近日，天全县法院依法审结被告人武俊、许卫刚等二十六名被告人被控犯诈骗罪一案，该案现已发生法律效力。该案系天全县法院审理的涉案人数最多、犯罪集团结构最为完成、涉案金额特别巨大的跨境电信网络诈骗案件。案件审理过程中，天全县法院聚焦庭前会议、关键人证出庭作证，聚焦律师辩护全覆盖、聚焦提高社会参与度，走深走实“以审判为中心”的刑事庭审实质化要求，为案件质效提供切实保障。

一是聚焦庭前会议，精准确定案件争点。该案为2个犯罪集团实施跨境电信网络诈骗，涉案卷宗多达70余册，诈骗事实一百余笔。为更有利于查清案件事实，合议庭对案件事实和证据进行认真细致审查，在征求控辩双方意见后，制定了详细的庭前会议方案。不仅利用庭前会议解决程序问题，还利用庭前会议明确案件争点，决定关键人证出庭，让开庭变成解决争点化解矛盾的有效途径，为提高庭审效率奠定基础。

二是聚焦关键人证出庭作证，增强庭审对抗性。针对被告人提出曾遭受刑讯逼供，申请排除非法证据排除以及被告人、辩护人对在案鉴定意见提出异议。合议庭通知侦查人员、鉴定人分别在庭前会议、庭审中出庭作证，对被告人羁押、讯问时情况予以说明，证实并不存在刑讯逼供情形，不应启动排非程序。在庭审中，法院依职权通知鉴定人出庭，控辩双方在法庭主持下对鉴定人进行交叉质询，围绕案件争议焦点展开激烈辩论。通过鉴定人出庭就专业问题当面接受控辩双方质询，不仅有效解决争议焦点，还帮助合议庭对案件事实形成内心确信，为正确裁判提供坚实基础。

三是聚焦律师辩护全覆盖，保障当事人诉权。按照刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，在送达起诉书副本时，了解被告人委托辩护人情况，为其中13名未委托辩护人的被告人指派法律援助律师。庭审中，合议庭详细听取了各被告人及辩护人的质证意见和辩护意见，综合控辩双方的意见及时总结归纳案件焦点，组织控辩双方围绕争议焦点充分发表公诉意见和辩护意见，进一步落实了“诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭”的庭审实质化要求。

四是聚焦提高社会参与度，营造浓厚改革氛围。将庭审实质化与法庭审理紧密融合，审理过程中邀请人大代表、政协委员、易被诈人群、电信运行商等人员旁听案件庭审，积极回应人大代表、政协委员对此类案件的关注，确保群众对刑事庭审实质化的持续性深入了解。通过刑事庭审实质化改革，刑事司法水平不断提高，司法公信力不断提升，人民群众对公正司法的信赖感不断增强。