为瞒骗案款，伪造事实，申请恢复执行，企图在法院“瞒天过海”，干扰司法秩序……近日，记者从雅安市中级人民法院获悉了一起虚假陈述、伪造事实申请恢复执行的案件。

　　针对当事人虚假陈述、伪造事实申请恢复执行的行为，雨城人民法院执行局对当事人孟某做出罚款1000元的处罚决定。

　　原来，傅某和孟某原本是夫妻，但2007年双方因家庭琐事频繁发生吵闹，导致夫妻关系失和，同年4月，孟某便起诉至法院要求离婚。经法院调解后双方达成和解协议，双方自愿离婚，且涉及夫妻共同财产部分，傅某需一次性给付孟某现金7000元。

　　离婚后，孟某多次向傅某讨要，都被对方以各种理由推诿拒绝，无奈之下孟某在2008年向法院申请强制执行。当时傅某下落不明且无财产可供执行，孟某便自愿向法院申请领取了债权凭证，终结本次执行。今年7月，孟某再次来到法院，称傅某还未履行还款义务，申请恢复执行，并主动提供傅某电话地址信息。

　　执行法官通过孟某提供的信息均无法联系到被执行人。为查明事实真相，承办法官主动联动多个部门，查找被执行人信息。等来的却是案款7000元已履行的收条原件，落款竟还是2008年。

　　之后，被执行人傅某与执行法官取得联系，就案款履行的时间、地点、履行经过向执行法官进行了详细说明，执行法官当即联系孟某，并通知其到院接受调查了解情况。

　　当孟某接到法院的电话时，认识到了自己的错误，承认自己为瞒骗案款伪造事实，并作出书面悔过书。执行法官当即以违背诚实守信原则，扰乱司法秩序，损害司法权威为由，对其作出罚款1000元决定，并出具罚款决定书。

　　法官表示，诚实守信是中华民族的传统美德，更是社会主义核心价值观在司法中的重要体现。虚假陈述不仅严重扰乱了司法秩序，还损害了司法权威和司法公信力，严重影响了人民群众的司法获得感。法官提醒：无论是案件当事人还是其他参与人，都应秉持诚实守信原则。无视法律规定，不遵循诚信原则，企图通过虚假陈述而谋取不法利益的行为必将面临法律的严惩。

　　方钥 马少君  本报记者 李晓明