【气象科普】气象和地震为何一直纠缠不清？

天气现象既无法引发地震，也无法根据任何天气现象来预测地震。但自古以来，二者的关系让无数先哲和科学家颇为困惑。直至科学发展至今，科学家才逐渐确定，二者之间并无太密切的关系。

古时候，气象与地震的关系常常是辩论的主题，人们认为天气某种程度上预示着地震活动即将到来。公元前4世纪，亚里士多德提出，地震是由被困在地下洞穴中的风引起的。轻微地震是被困的风动起来推动了洞穴的顶部，而大型的地震则是因为这些风力量强大冲破了地表。这种理论引发了“地震天气”说：因为大量的风被困在地下，因此在地震来临前，天气很热，而且十分平静。

后来的一种理论称，地震发生在平静、多云的天气条件下，而且发生之前常有强风和火流星、流星出现。

还有一种现代理论则提出，一种特定的云也许可以用来预测地震，然而，这种想法遭到了绝大多数地质学家的否认。

2011年，在美国地球物理学联合会议上，专家西蒙·多文斯基表示，热带气旋和地震之间有短暂而明显的联系。

近来，有一些研究发现，地震发生之前2天到5天，大气温度可能突然上升。地表内部地壳板块剧烈运动导致气温升高，这预示着地震即将到来。但这里的逻辑关系是，地震导致温度升高，而非地震是因为大气条件变化引发的。再者，这种温度的相关性变化并不能引发任何一种能辨认的天气模式。

著名大气物理学家威廉·杰克逊·汉弗莱斯认为，所谓“地震天气”并不是地质原因，仅仅是一种心理表现。汉弗莱斯说，在炎热、平静，或者说是闷热的天气中，我们更容易被刺激到，也更敏感，这使我们对地震扰动的观察更敏锐，感觉上的印象也更深，因此我们会保有这些生动的记忆，将地震与平日里也可能出现的天气现象过分结合在了一起。

虽然天气不会导致地震，根据天气也无法预测地震，但天气变化可能加剧地震带来的影响。1906年旧金山大地震中，连续暴雨使得地面结构变得松软，使建筑物摇晃得更厉害，造成的损失也更严重。