幸福是相对的，与城市的规模无关，与城市的气质有关。当大城市的幸福感在霓虹光影、鼎沸人声、飞快节奏中焦虑、无助的时候，中小城市的幸福感开始宁静地浮出水面。
　　近日来，记者对雅安市民的“幸福感”进行了调查，了解了一些市民对幸福的独到见解。
　　幸福感觉各不同
　　３月２８日，刚找到工作的应届毕业生程诚带着幸福的微笑说：“我很幸运，找到了一份好工作，我会加倍珍惜这个机会。这是我觉得最幸福的时刻。”
　　“尽管孩子们有时候不听话，但看着他们一天天长大，我还是很欣慰，他们是我的骄傲！他们带给我快乐和幸福。”杨女士是位小学教师，学生的成长使她感受到幸福无处不在。
　　公务员黄先生过着朝九晚五的“标准化”日子。“每天的生活很有规律，虽然钱不多，但我也没什么高的要求，反正刚好够自己花就行了。”黄先生觉得，作为工薪阶层，能早日 实现“开上小汽车”的愿望就算幸福了。
　　媒体广告从业者沈女士显得有些不如人意，她对自己职业不很满意，总觉得现在的生活很没劲。“现在每天工作都没有积极性，好想结束一切，重新来过。”沈女士怀疑是人际关 系影响了她的情绪和积极性。“只有在看到父母亲笑得流出眼泪的时候，我才会感到一丝丝幸福，因为他们健康、舒坦地过着日子。”她认真地说。
　　李先生是一位文艺工作者，他觉得幸福感时有时无。“幸福不一定是拥有什么，向往本身就能让人有种幸福感。”李先生认为没有理想的生活是可怕的。每一天像完成任务一样地 生活，多无奈啊！有向往、目标和理想，每一个人就很容易找到幸福。
　　打算和女朋友尽快步入婚姻殿堂的小伙子王辉觉得，能买到称心如意的商品房是他眼下的愿望。有属于自己的小天地，和心爱的人能长相厮守，就是他追求的幸福。
　　在不同的物质条件下，幸福的内涵是不同的，即使在同一环境，每个人对幸福的理解也是千差万别。人们从不同的角度感受着幸福的存在。
　　幸福不仅是心情舒畅
　　在最近陆续闭幕的各地两会上，“幸福指数”成为一个被频繁提及的话题。专家认为，将公民满意不满意、幸福不幸福作为检验政府工作的终极标准，意味着“以人为本”正 在真正成为核心执政理念。
　　那么，什么是幸福？
　　早在上世纪８０年代，“辛勤的工作、艰苦的劳动便是一种幸福。”更是成为一代人认定的“真理”。随着社会经济的发展，人们世界观、价值观的改变，人们对幸福的认识也在 与时俱进。
　　使人心情舒畅的境遇和生活，字典、辞典给予了“幸福”一个相对笼统的答案。
　　“幸福感是一种心理感受和体验。”医学界人士认为。
　　因而，对“幸福”的阐释，难以用几个指标来衡量个人的幸福情况。
　　幸福感是一个动态性的概念，也是一个“易碎品”，幸福总是相对的，是不断变化的。不同人群有着截然不同的幸福观和幸福侧重点，在不同时期不同阶段的不同情况下，公众对 幸福也有不同的理解和期待。因此，构建和谐社会需要在读书、就业、生产、治安、环保、医疗、食品卫生等方面齐抓并举，相得益彰，共同进步，不断发展。否则，就会让群众缺乏 真实完整的幸福感。
　　幸福感纳入和谐指标
　　其实，早有有识之士建议将“公众快乐度”纳入社会发展的考核评价指标体系。道理很浅显，假如一个社会尽管经济快速发展，物质文化生活不断丰富，但人们缺乏基本的幸福 感，精神上很郁闷，谁能说这个社会就发展进步了呢？
　　将幸福感纳入和谐社会评价指标体系，表现了政府对群众切身利益问题实实在在的关心与关注。
　　于是，在我市今年的政府工作报告中，进一步改善群众生活列入了２００６年的工作安排重点。“确保全市实现城镇新增就业１１５００人，下岗失业人员和失地无业农民实现再 就业６０００人；完成３０个乡镇卫生院的改扩建……”这是今年政府承诺办好的“十件实事”。群众对幸福的追求成为政府工作重心，各部门也积极地行动了。
　　教育部门加大了对学校乱收费问题的治理力度，帮助困难群众解决子女入学难问题；劳动部门为实现城镇登记失业率控制在４．５％以内，着手解决零就业家庭的就业问题；公安 部门为建立健全依法及时处理群众反映问题的长效机制，深入推进平安创建活动；卫生部门为建立完善城市和农村公共卫生体系，推进和规范了城乡医疗救助……
　　可以肯定，将市民的幸福感纳入评价指标体系并不是最终目的，让市民始终保持快乐幸福才是惟一追求。因此，有关幸福感指标就不能仅仅是写在纸上，说在嘴上，贴在墙上，而 是变成执政为民的具体行动，用指标指引，靠指标促进，依指标落实，将指标化作人民群众舒心的笑脸，让人们笑口常开。
　　记者刘妍记者
　　点评　幸福是民生大事
　　幸福，幸福感，幸福指数，与百姓生活终极意义密切相关。“幸福”原本是很个体的体验，如今变成了公共层面的政府意志和政府责任，这是一个新变化。将幸福感列入了和谐社 会指标，政府对市民的关注已经从吃、穿、用、住、行等量化标准延伸到了生活的感受和体验。
　　对百姓生活来说，幸福的，才是和谐的；幸福的，才是安宁的；幸福的，才是有意义的。作为公共利益的保护者和公共物品的提供者，政府把百姓的幸福指数装在心里、成为一种 追求的目标，有益于提升百姓的生活品质。
　　而要让百姓的幸福感得以实现，一些前提条件不可缺少。
　　幸福需有健康的身体，但人不免生病，如果“看病贵看病难”总是缠着你，让你病上加气，那还有多少“幸福感”？
　　幸福需要平安的环境，如果没有“安全感”，百姓的幸福感也就成了空中楼阁。
　　提高百姓生活品质、提升公众幸福指数，对于政府来说，有许多非常现实的事要做。提高就业率、降低失业指数，让百姓有活干……这是多么紧要，如果连个工作都没有，那么 “工作着是美丽的”这句充满着幸福感的话就变成了幻影。
　　经济指标是硬的，幸福指数是软的。把“幸福软指数”纳入发展目标，是对追求短期经济硬指标的一种消解，是对“经济后遗症”的一种规避。真正可靠的幸福指数只能来自百 姓，因为幸福感是百姓说了算的。刘妍