4月30日，本报刊登《融资难茶企遭遇成长的烦恼》一文，引起社会多方关注。中国人民银行雅安市中心支行行长陈福明冷静指出，全市80%以上的茶企属于中小型企业，行业“低、小、散”的结构性矛盾突出，总体建设水平低、档次不高，质量不过关、价格不一的混乱局面显著。

　　“制止无序竞争，做强茶叶品牌，发展龙头企业是当务之急。如果金融机构不讲条件地对茶企业‘有求必应’，只会加剧市场的无序竞争！”陈福明表示。

　　茶业小企业“傍名牌”

　　成为原料供应商

　　5月4日，陈福明接受本报专访时表示，很多茶商希望在一轮热潮中拔头筹、占先机，于是出现了“傍名牌”的现象，利益面前大量“家庭作坊式”企业暗潮涌动。

　　“一些小企业连基本的财务报表都没有，他们也会找到银行要求贷款，我们需要对行业的健康发展进行重新审视。”陈福明说，这样做不是自揭“家丑”，而是对整个茶叶市场必要的理性分析。茶叶在雅安具有资源优势，但因为大量茶企未过准入门槛，即未通过QS认证，企业设备落后、技术不足，形不成自己的大品牌，变成了外地大茶厂的原料供应商，任由人家“刀板”上“割肉”。

　　如此，外地企业对雅安茶叶垂涎三尺，雅安的茶叶成了众多企业想要分食的蛋糕，也就不足为怪。

　　在对市场焦急企盼的同时，部分茶企或经营者想向银行“借力”，却出现信用观念严重缺失，有的企业随意挪用信贷资金，长期拖欠贷款本息。有的企业借改制、转让、破产或资产重组之名，变相悬空金融债权，甚至恶意逃废银行债务，造成银行信贷资产损失。另一方面，金融机构追索金融债权，出现处置抵贷资产的难题长期得不到解决，有时打赢了官司却输了钱，拿到抵贷资产却办不了过户手续，上级行（社）和司法机关厉行问责追究，致使银行机构的“恐贷”心理进一步增强。

　　金融机构变“行商”

　　力促行业洗牌

　　针对部分茶企指责贷款受阻、茶企融资辛苦的问题，陈福明提出，金融机构肯定要支持企业的发展，但不能落个“赔本赚吆喝”的结果。个别连贷款的基本条件都不具备的小企业，想到金融部门“白手起家”的想法是错误的。

　　根据《中华人民共和国中小企业促进法》，中国人民银行在2002年8月下发了《中国人民银行关于进一步加强对有市场、有效益、有信用中小企业信贷支持的指导意见》，提出了建立健全中小企业信贷服务组织体系、完善授信评级制度、努力开展信贷创新等10条指导意见，中小企业贷款难问题有了一定程度的缓解。

　　截至3月末，我市茶企业和茶农在银行机构的贷款余额达10267万元，同比增加4657万元，增幅达83.01%，其中，茶企业贷款余额为8167万元，茶农贷款余额2100万元。仅名山县茶产业就借力实现茶叶总产值3.54亿元。

　　上述一组贷款数据，是通过什么途径实现的呢？

　　变“坐商”为“行商”。早在一月份茶叶还未上市销售时，一些银行就提前开展了融资调查、项目储备和授信工作，以便达到放贷及时。随后，为了扶持茶产业发展，金融机构提高了茶企信用贷款额度，农村信用社将企业流动资金贷款额度由去年的10万元提高到目前的200万元。

　　一些茶企业陷入技改投入捉襟见肘、技术创新受到制约的尴尬局面时，名山信用联社引导茶企成立了16个联保小组，小组内的企业贷款时无需提供抵押品，只需签订联保协议并公证后即可获贷，每个小组贷款额度可达180万元，参加联保的企业还可得到比其他企业低10%的利率优惠。

　　货款设置门槛

　　支持茶企业做大做强

　　对于农村贷款需求，金融机构一直在尽力满足，确保农民的小额贷款需求；同时，金融机构大力支持取得QS认证、符合贷款基本条件，有市场、有信誉、有效益的企业贷款；而对于技术升级换代的龙头企业、品牌企业，金融机构则积极支持他们做强、做大。

　　虽然全市金融机构对茶企业的贷款增长较快，但仍存在严重的供需及结构性矛盾，这一问题在我国经济欠发达的西部地区表现得非常突出。我市的大部分企业，融资方式较单一，资金来源渠道不宽，采取资产重组、内部增资扩股、改制募集资本等方式十分有限，没有一家企业通过上市或发行企业债券，短期融资券直接融资，银行贷款占全市融资总量的97%以上，成为中小企业和县域经济的主要渠道。

　　金融部门不可能不讲条件地满足所有企业的贷款需求，对一些正规的、有潜力的企业给予支持的同时，必将淘汰一部分技术不达标、产品不合格的小企业。所以金融机构设置贷款门槛，也是行业洗牌最有效的催化剂之一。

　　陈福明认为，一些茶企不能只顾埋头拉车，不抬头看行业发展的道路。面对充满变数的市场，这类企业如不及时调整自己的策略和方向，在多重内外压力的交汇下，最终将被市场抛弃。

　　记者李劲雨