“执行不能”是指人民法院执行过程中穷尽现有的各种执行措施和手段，未发现被执行人有财产可供执行，或对被执行人财产强制处分后，再无其他财产可供执行，从而无法实现或无法全部实现申请执行人债权的情形。

为进一步引导社会公众正确认识执行工作，理性对待“执行不能”，近日，名山区人民法院发布“执行不能”典型案件，诠释“执行不能”与“执行难”的区别，强化当事人的风险防范意识，营造尊重生效判决、崇尚诚实守信的社会风尚。

2021年10月26日5时55分，晏某某驾驶两轮电动车从名山茅河往黑竹方向行驶至318国道2623公里10米处时，与步行的李某某发生剐蹭，造成李某某受伤。经认定，由晏某某承担此次事故的全部责任，李某某在此次事故中无责任。经法院审理，本案生效民事判决晏某某赔偿李某某各项经济损失193607.42元。因晏某某未履行上述赔付义务，李某某依法向法院申请强制执行。

在执行过程中，法院依法向被执行人晏某某发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。同时，通过执行网络查控系统，查询晏某某的银行账户、车辆、不动产等财产情况，均未查询到晏某某名下有可供执行的财产，且晏某某驾驶的两轮电动车也未购买保险。

为进一步核查被执行人晏某某的财产情况，执行法官前往晏某某住所进行实地调查。调查结果显示，晏某某现年59岁，患有疾病，长期靠药物维持，劳动能力较弱，靠务农勉强维持生计。

执行法官将案件执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人李某某，李某某对法院执行工作表示理解，同意本案终结本次执行程序。同时，经了解，申请执行人李某某因此次交通事故致残，丧失部分劳动能力，加之其丈夫身患多种疾病，家庭条件十分困难。考虑到李某某的困境，执行法官遂帮助其申请司法救助3万元，尽最大努力缓解申请执行人困难，让其切实感受到司法的温度。

司法救助是司法机关对于确有困难的当事人给予经济救助的制度。本案在执行过程中，法院穷尽手段对被执行人的财产进行查控，但经调查，确认被执行人名下确无财产可供执行，被执行人明显不具备履行能力，属于典型的“执行不能”案件。本案又系交通事故人身损害赔偿的涉民生案件，作为丧失部分劳动能力的申请执行人，家庭生活困难。名山区法院秉持以人民为中心的宗旨，坚持文明执行和善意执行理念，结合申请执行人的实际情况，用足用活执行措施，在最大限度范围内依法依规帮助当事人解决急迫的生活困难，用司法温情实现了对“执行不能”的补位。

任瑶雯  

本报记者  李晓明