举报企业违规　创建者失去股东资格
　　2002年9月，天全县人王洪光出资数十万元与其余4人合伙在天全县修建了一座电站。同年12月，电站向天全县工商局申请注册，并于2003年2月取得营业执照。电站 于2003年筹建完毕，并于2004年1月起开始发电。
　　去年初，王洪光发现电站在当初向工商部门申请注册过程中存在违规行为，并向天全县工商局进行举报。天全县工商局调查后认为，电站申请注册时出具的出资权属证明上，王洪 光的签名系他人伪造，其行为已违反了相关规定。随后，天全县工商局对电站作出了罚款4000元、限期整改的行政处罚。
　　随着电站发展壮大，不断有人入股，股东人数也迅速上升。
　　去年7月，电站除王洪光外的其余12名股东召开股东大会。在王洪光本人未到场的情况下，股东大会作出了将王洪光从电站股东中除名的决议。除名的原因中有这样一条：“王 洪光举报电站，使电站受到工商部门罚款4000元的处罚”。
　　法院两次认定　除名决议无效
　　得知被股东大会除名后，王洪光感到十分纳闷：“我投入的资金和付出的心血难道就这样没了？”
　　去年9月，王洪光向天全县法院提起诉讼，要求法院责令电站撤销对其作出的除名决议，恢复其股东身份。
　　法院审理后认为股东大会对王洪光作出的除名理由不成立，并撤销了电站对其作出的除名决定。
　　一审判决后，电站不服，向雅安市中级人民法院提起上诉。
　　今年5月，市中级人民法院在二审过程中，主持双方调解，并促使双方达成了调解协议。根据协议，电站同意撤销对王洪光作出的除名决议，恢复其在电站的股东资格。
　　两次审理，均以电站的败诉告终，王洪光认为自己的正当权益得到了法律的支持和维护。
　　赢官司难执行　股东权益难履行
　　就当王洪光兴冲冲地以为自己将重新成为电站的主人时，他发现自己错了。
　　“法院二审结束都快3个月了，我没有获得什么实质性的权益。”王洪光说，如今电站在工商部门登记的股东中没有他的名字，他也未能到电站任职，更没有资格过问电站的相关 事务。
　　而根据该电站的合伙投资协议，股东对投入电站的股份拥有所有权；有权参加股东大会，审议、决定电站的经营范围、发展方向、收益分配及关停并转等重大事项；有权选举或被 选举为电站的执行人，并有权对电站执行人的工作及电站的经营进行监督；有权按股分红，在电站清盘并有剩余物资时，有权按股比例分享资产。
　　“这些权利，我统统都没有享受到。”王洪光说。
　　11月1日上午，57岁的王洪光再次来到市中级人民法院大楼外，准备请法院为他“主持公道”。
　　律师说法　可凭调解书维权
　　四川洪运律师事务所律师熊清颜认为，人民法院在诉讼过程中，组织王洪光与其他合伙人之间进行调解而作出的《民事调解书》，只要双方自愿、程序和内容合法，人民法院向各 方当事人送达后，就与人民法院作出的生效判决书具有同等的法律效力。因此，《民事调解书》所确定的权利义务，双方必须严格履行，如果电站不履行《民事调解书》所确定的义 务，王洪光可以凭《民事调解书》直接请求工商部门变更登记，也可以向人民法院申请强制执行，要求电站变更登记。
　　丁伟记者彭加权