-
政务公开 名山区举办2024年“蒙山讲坛”——政府采购政策与实务专题讲座
11月13日，雅安市名山区举办2024年“蒙山讲坛”——政府采购政策与实务专题讲座，各镇（街道）、区级部门的政府采购分管领导和采购专员共计120余人参加。 本期论坛邀请了省内政府采购领域资深专家授课，以政府采购基本问题解析、法律制度体系和规范政府采购行为为切入点，深入解读了采购单位应如何界定政府采购项目、落实政府采购政策，并对《政府采购领域“整顿市场秩序、建设法规体系、促进产业发展”三年行动方案（2024—2026年）》的出台背景、意义和主要内容进行了详细解读，最后对当前政府采购领域存在的“四类”突出问题及常见易发典型案例进行了指导性分析。 本次培训内容体系完备、层次分明，受到参会人员一致好评，通过本次专题讲座，我区政府采购工作队伍的政府采购法治意识、业务能力和采购效率都得到了极大提升，为进一步规范我区政府采购市场行为，优化营商环境奠定了坚实基础。
http://www.scms.gov.cn/gongkai/show/0f0aa8b9d5b3d7dd7902e8212cd7bed2.html 2024-11-14
-
政务公开 “贡茶新语 · 春会蒙山”无我茶会在名山区甘露坊开展
3月27日，以“贡茶新语·春会蒙山”为主题的2025年无我茶会在名山区甘露坊开展。该茶会由区茶叶产业发展中心、区文广体旅局指导，旨在通过茶会的形式传播茶文化，宣传推广蒙顶山茶。当天下午，来自四面八方的80余名茶友共聚名山，参与布置茶席，进行茶品展示、春茶品鉴、茶艺演绎、茶文化交流等。 “无我茶香风味佳，众饮方知蒙顶高”。本届无我茶会倡议，希望通过活动以点带面，在全区形成人人说茶、讲茶、爱茶的浓厚氛围，从而推动蒙顶山茶再攀新高、再创辉煌。
http://www.scms.gov.cn/gongkai/show/efbfba8ba94c371d4f9834a2ac645cbb.html 2025-04-01
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字〔2019〕13号
申请人:天全县XX乡XX村一组,住天全县XX乡XX村一组。 负责人:彭X,组长。 委托代理人:黄X,四川同兴律师事务所律师。 委托代理人:李XX,天全县XX乡XX村一组村民。 被申请人:天全县人民政府。 法定代表人:郑胡勇,县长。 委托代理人:李X,四川浩菲律师事务所律师。 第三人:天全县XX乡XX村七组,住天全县XX乡XX村七组。 负责人:韩XX,组长。 申请人天全县XX乡XX村一组(以下简称XX村一组)不服被申请人天全县人民政府(以下简称天全县政府)2019年6月20日作出的《天全县人民政府关于XX乡XX村一组与XX村七组林地权属争议处理决定书》(天府决字〔2019〕2号),于2019年7月23日向本机关申请行政复议,本机关依法于2019年7月23日决定受理。因天全县XX乡XX村七组(以下简称XX村七组)与天全县政府作出的行政行为有利害关系,依法通知XX村七组为第三人参加行政复议。现已审理终结。 申请人XX村一组请求:依法撤销被申请人天全县政府作出天府决字〔2019〕2号决定书,请求责令天全县政府依法确认争议的“红春岗”林地权属归属XX村一组所有。 申请人XX村一组称:天府决字〔2019〕1号决定书认定部分事实错误,采信证据错误。按照1982年协议约定,“干沟”应为顺沟而下至环堰坎,主要用于灌溉XX村7组水田的“干湿沟”,2019年绘制的《XX乡XX村...
市司法局 https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/20190923173721-34450-00-000.html 2019-09-24
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2024)8号
申请人：黄某。 委托代理人:王某，系黄某之母。 被申请人：雅安市人力资源和社会保障局，住所地四川省雅安市雨城区先锋路30号。 法定代表人：林良军，职务：局长。 申请人黄某不服雅安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）2024年2月20日作出的《关于政府信息公开依申请内容公开的答复函》（以下简称《答复函》），向本机关申请行政复议。本机关依法于2024年3月7日决定受理，现已审理终结。 申请人黄某请求：一是撤销市人社局2024年2月20日作出的《答复函》；二是本案适用简易程序；三是确认市人社局雅人社险（2013）2-642号以及（2014）2-208号无效。 申请人黄某称：黄某申请公开市人社局作出的雅人社险（2013）2-642号以及（2014）2-208号的依据，市人社局依法应该公开，市人社局答复属于公安机关职责违法，故提起行政复议。 被申请人市人社局针对黄某行政复议申请称：该信息公开答复适用依据正确，程序合法，内容适当，请求予以维持。 一、市人社局作出的信息公开程序合法。 2024年2月18日，黄某向市人社局递交《政府信息公开申请表》，申请公开“ 1.黄某某私自下河的现场（录音、录像或照片）；2.黄某某搓澡的现场（录音、录像或照片）；3.黄某某掉入河中的现场（录音、录像或照片）；4.黄某某何时、何因溺水死亡的现场（尸体的照片）”。市人社局于2024年2月1...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/75a80976d893b4dd7455b72fa91323f2.html 2024-03-29
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2024)7号
申请人：李某某。 被申请人：雅安市公安局，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道269号。 法定代表人：张春刚，职务：局长。 申请人李某某不服雅安市公安局2024年1月17日作出的《关于政府信息公开答复书的函》（2024年第1号，以下简称《答复函》），向本机关申请行政复议。本机关依法于2024年3月5日决定受理，现已审理终结。 申请人李某某请求：一是责令市公安局依法公开李某某申请公开的政府信息；二是本案适用简易程序。 申请人李某某称：雅安市公安局于2023年7月26日指派川T0383号警车和5男1女，在成都市大邑县高铁站未出示证件实施抓捕王某等行为。2024年1月9日，李某某向雅安市公安局申请公开“1.川T0383号警车和5男1女，在成都市大邑县高铁站执行任务，派车单、行车记录仪原件；2.5男1女是否雅安市公安局工作人员以及证件原件;3.2023年7月26日14点至14点30分左右成都市大邑县高铁站围边一公里内的监控录像；4.2023年7月26日14点至14点30分内李某某提包内是否有毒品、黑传单、枪支弹药或者其他可疑物品，现场记录和录音录像原件；5.王某是否是黑社会人物、外国间谍、杀人犯、抢劫犯、在逃犯的证据原件”。因不服雅安市公安局于2024年1月17日作出的《答复函》，遂提起行政复议。 被申请人市公安局针对李某某行政复议申请称：该信息公开答复符合法律规定，请求雅安市...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/28ba3943273d0796d80facd5ce525289.html 2024-03-29
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2024)6号
申请人：林某,男，汉族，1992年6月21日出生，住重庆市长寿区桃花大道44号11幢3单元1-1。 被申请人：雅安市公安局交通警察支队，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道513号。 法定代表人：吴文君，支队长。 委托代理人：王希，雅安市公安局交通警察支队民警。 申请人林某不服雅安市公安局交通警察支队（以下简称市公安局交警支队）2024年1月12日作出的《行政处罚决定书》〔雅公（交）行罚决字（2024）5118002400054570号〕，向本机关申请行政复议。本机关依法于2024年2月26日决定受理，现已审理终结。 申请人林某请求：撤销市公安局交警支队2024年1月12日作出的《行政处罚决定书》。 申请人林某称：一是事实不清，证据不足。林某刚发动汽车，还没有行驶，就被举报醉驾，没有充分证据证实醉驾事实存在；二是抽血检测程序违法。包括辅警单独执法，未听取陈述申辩等。基于上述原因，申请行政复议。 被申请人市公安局交警支队答复称：作出的行政处罚事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律依据正确，内容适当，请求复议机关予以维持。 一是案件事实清楚，证据充分。2023年11月8日晚上6点半，林某在雅安市雨城区孝廉街鲜椒鱼火锅店内饮酒，后通过手机联系代驾将其送回雨城区红园路76号，并将车辆停放于小区楼下，代驾离去，林某便回家中休息。直到接到陌生来电称停放的车辆影响到居民...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/6a048cd2c53c0c3c8a61f22b05fb58c2.html 2024-03-29
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2024)2号
申请人：李某。 被申请人：雅安市公安局交通警察支队，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道513号。 法定代表人：吴文君，支队长。 委托代理人：王希，雅安市公安局交通警察支队民警。 申请人李某不服雅安市公安局交通警察支队（以下简称市公安局交警支队）2023年11月27日作出的《行政处罚决定书》〔雅公（交）行罚决字（2023）5118002400053885号〕，向本机关申请行政复议。经补正行政复议申请材料后，本机关依法于2024年2月21日决定受理，现已审理终结。 申请人李某请求：撤销市公安局交警支队2023年11月27日作出的《行政处罚决定书》。 申请人李某称：一是李某在行驶中尽到了注意义务，无法预料交通事故的发生，在该交通事故中无违法行为；二是李某在事故发生后积极配合，取得死者家属谅解；三是家属靠李某经营大车收入为生，请求考虑实际困难。基于上述原因，申请行政复议。 被申请人市公安局交警支队答复称：李某的行政复议请求缺乏事实基础和法律依据，该案件事实清楚，证据充分，程序合法，履行相关处罚程序，法律适用正确，处罚适当，请求依法维持市公安局交警支队作出的行政处罚决定。 经审理查明： 2023年7月20日7时许，李某驾驶川LT56017号重型自卸货车从汉源县唐家镇红关村银原汽修厂往108国道线上倒车，倒车至108国道2533KM+900M处与刘某驾驶从汉源县九襄镇沿10...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/6c4ead25237e1eef49cc0e2023ac6ab4.html 2024-03-29
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字〔2023〕19号
申请人：钟某某。 申请人：许某某。 申请人：郑某某。 代理人：涂圩航，四川川商律师事务所律师。 被申请人：雅安市人力资源和社会保障局，地址：四川省雅安市雨城区先锋路30号。 法定代表人：林良军 职务：局长。 代理人：文钦，四川雅州律师事务所律师。 申请人钟某某、许某某、郑某某因不服被申请人2023年10月8日作出的（2023）川1899工不认7号《关于不予认定钟某为工伤的决定书》，向本机关申请行政复议，本机关依法于2023年11月1日决定受理，并向申请人和被申请人分别送达了《行政复议受理通知书》《行政复议答复通知书》。被申请人在法定期限内提交了书面答复及相关证据、依据，本机关依法进行了核实。2023年12月26日，本机关举行了听证。因案情复杂，经批准，本案依法延长审理期限30日。本案现已审理终结。 申请人请求：撤销被申请人作出的（2023）川1899工不认7号《关于不予认定钟某为工伤的决定书》；依法责令被申请人作出钟某的受伤系工伤认定决定。 申请人称：钟某与雅安职业技术学院（以下简称雅职院）签有劳动合同，系雅职院员工，在雅职院家属宿舍从事门卫工作。钟某摔倒受伤发生在工作时间，受伤地点系工作地点，受伤具有工作原因，符合工伤认定的条件，被申请人作出的《关于不予认定钟某为工伤的决定书》所依据的事实和法律错误。 被申请人答复称：钟某受伤属于工作时间，但并非因履行本...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/6a1643874264ebfb8d7bca226f7235fd.html 2024-01-15
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2023)24号
申请人:宋某杰。 委托代理人：梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托代理人：魏东，四川蜀鼎律师事务所律师。 被申请人：雅安市应急管理局，住所地四川省雅安市雨城区宁雅路66号。 法定代表人：魏东，局长。 申请人宋某杰不服被申请人雅安市应急管理局（以下简称市应急局）2023年10月20日作出的《行政处罚决定书》（雅市应急罚〔2023〕执二7-2号，以下简称《决定书》），向本机关申请行政复议，本机关依法于2023年11月10日决定受理。宋某杰书面申请听证和调取证据，本机关依法不予准许。现已审理终结。 申请人宋某杰请求：依法撤销被申请人市应急局2023年10月20日作出的《决定书》。 申请人宋某杰称：一、11.20事故调查组提供的证据证明11.20事故不是安全生产事故。二、已经就《事故调查报告批复》提起的行政诉讼正在审理中，现作出行政处罚程序违法。三、处罚决定对事故责任认定系错误理解因果关系。四、处罚金额过高，显失公平。基于上述原因，提起行政复议。 被申请人市应急局答复称：市应急局作出行政处罚的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求予以维持。 一、行政处罚程序合法。 2022年11月20日15时17分，汉源县皇木镇松坪村发生一起车辆侧翻事故，造成4人死亡、1人受伤，直接经济损失约530万元。 事故发生后，依据《生产安全事故报告和调...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/822dcebcac88e04f3ce177954e0b56c9.html 2024-03-05
-
政务公开 雅安市人民政府行政复议决定书 雅府复决字(2023)23号
申请人：四川某某电力建设有限公司。 法定代表人：宋某某。 委托代理人：梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托代理人：魏东，四川蜀鼎律师事务所律师。 被申请人：雅安市应急管理局，住所地四川省雅安市雨城区宁雅路66号。 法定代表人：魏东，局长。 申请人四川某某电力建设有限公司（以下简称某某公司）不服被申请人雅安市应急管理局（以下简称市应急局）2023年10月20日作出的《行政处罚决定书》（雅市应急罚〔2023〕执二7-1号，以下简称《决定书》），向本机关申请行政复议，本机关依法于2023年11月10日决定受理。某某公司书面申请听证和调取证据，本机关依法不予准许。现已审理终结。 申请人某某公司请求：依法撤销被申请人市应急局2023年10月20日作出的《决定书》。 申请人某某公司称：一、11.20事故调查组提供的证据证明11.20事故不是安全生产事故。二、已经就《事故调查报告批复》提起的行政诉讼正在审理中，现作出行政处罚程序违法。三、处罚决定对事故责任认定系错误理解因果关系。四、处罚金额过高，显失公平。基于上述原因，提起行政复议。 被申请人市应急局答复称：市应急局作出行政处罚的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，请求予以维持。 一、行政处罚程序合法。 2022年11月20日15时17分，汉源县皇木镇松坪村发生一起车辆侧翻事故，造成4...
https://www.yaan.gov.cn/gongkai/show/66409d675345093eca7489be11851c51.html 2024-03-05
川公网安备51180202511865