2018年5月雅安市环境质量状况

来源：市环保局发布时间：2018-06-19 10:37 浏览次数: 字体： [ 大中小 ] 收藏打印

雅安市环境保护局

为贯彻落实新《中华人民共和国环境保护法》和《关于深化政务公开工作的意见》（川府发〔2014〕64号），现将2018年5月雅安市环境质量状况公告如下：

一、环境空气质量

本月雅安主城区环境空气质量连续自动监测总天数为31天，有效监测天数为31天。有效监测天数内环境空气质量优6天、良21天、轻度污染4天，无中度污染、重度污染、严重污染，空气质量达标率为87.1%，同比下降6.4%，环比下降12.9%。环境空气质量综合指数3.88，AQI指数范围为42~140，首要污染物为PM₁₀有3天，占9.7%；PM_2.5有8天，占25.8%；O₃有14天，占45.2%。

各县区空气质量监测情况见表1及图1、2。

表1 2018年5月雅安市环境空气质量主要污染物月均值浓度表

城市（或具体点位）	二氧化硫（微克/立方米）	二氧化氮（微克/立方米）	一氧化碳（毫克/立方米）	臭氧（微克/立方米）	可吸入颗粒物(PM₁₀) （微克/立方米）	细颗粒物（PM_2.5）（微克/立方米）	环境空气质量综合指数
雅安市（主城区）	20	20	0.6	150	53	42	3.88
名山区	8	28	0.9	166	60	35	3.95
天全县	20	20	0.6	153	49	23	3.30
芦山县	11	3	1.4	167	59	38	3.58
宝兴县	2	12	0.8	113	44	24	2.55
荥经县	5	16	0.8	111	42	27	2.75
汉源县	10	31	1	163	47	26	3.62
石棉县	5	10	0.8	112	33	17	2.19
注：1.城市环境空气评价执行《环境空气质量标准》（GB 3095-2012） 2.SO2、NO2、PM₁₀、PM_2.5的月均值浓度为有效监测天数的日均值浓度算术平均值；CO为日均值的95百分位数；O₃为最大日八小时浓度值的第90百分位数。 3.环境空气质量综合指数是描述城市环境空气质量综合状况的无量纲指数，综合考虑了各项污染物的污染程度。环境空气质量综合指数越大，表明综合污染程度越重。

图1 2018年5月主城区环境空气污染级别比例分布图

图2 2018年5月环境空气质量综合指数比较图

二、降水

本月共采集雨样28个，其中酸雨（pH≤5.6）样品0个，酸雨频率为0.0%，同比、环比均无变化。降水pH值范围5.95～7.78，最低值于六一研究所5月22日测得。pH平均值为6.66，属于非酸雨，同比△pH=—1.29，酸雨污染明显好转，环比△pH=0.18，酸雨污染有所好转。

本月我市降水中离子组分的浓度分别为硫酸根离子（SO42-）2.57mg/L、硝酸根离子(NO₃-)3.34mg/L、氟离子(F-) 0.137mg/L、氯离子(Cl-)5.35mg/L、铵离子(NH4+)3.00mg/L、钙离子(Ca2+)0.849mg/L、镁离子(Mg2+)0.125mg/L、钠离子(Na+) 0.170mg/L、钾离子(K+)6.04mg/L。。降水中主要阳离子为铵离子和钾离子，分别占阳离子总当量浓度的43.7%和40.6%；主要阴离子为氯离子和硝酸根离子，分别占阴离子总当量浓度的56.8%和20.3%。降水中氯离子和硝酸根离子的当量浓度比为2.8：1。

三、地表水环境质量

2018年5月，开展了地表水国控3个断面、省控4个断面、市控11个断面水环境质量监测，对监测结果按《地表水环境质量标准》GB3838—2002表1和《地表水环境质量评价办法》（试行）进行了评价，结果详见表2。

表2 2018年5月雅安市地表水重点控制断面水质评价结果

断面名称	断面属性	所属河流	规定类别	上月类别	上年同期	本月类别	主要污染指标/超标倍数
大岗山	国控	大渡河	Ⅲ类	Ⅰ类	Ⅰ类	Ⅰ类	无
三谷庄	国控、市控	大渡河	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
龟都府	国控	青衣江	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
水中坝	省控	青衣江	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
三星村	市控	大渡河	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅱ类	无
青富	市控	大渡河	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅲ类	Ⅱ类	无
八角亭加油站断面	市控	周公河	Ⅲ类	Ⅰ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
两合水断面	市控	蒲江河	Ⅲ类	劣Ⅴ类	劣Ⅴ类	Ⅳ类	总磷（0.25倍）、五日生化需氧量（0.2倍）
金龙村一组断面	市控	名山河	Ⅲ类	劣Ⅴ类	劣Ⅴ类	Ⅴ类	总磷（0.75倍）、化学需氧量（0.05倍）
团结堰断面	市控	玉溪河	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅱ类	无
多营断面	市控	青衣江	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
金鸡峡断面	市控	玉溪河	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅰ类	Ⅰ类	无
灵鹫塔断面	市控	宝兴河	Ⅲ类	Ⅰ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
槐子坝断面	市控	荥经河	Ⅲ类	Ⅲ类	Ⅱ类	Ⅱ类	无
重点湖库富营养化监测情况
断面名称	断面属性	所属湖库	富营养化综合指数		富营养化状况		环比上月	同比上年
三星村	省控	瀑布沟	38.1		中营养		无变化	无变化
青富	省控	瀑布沟	39.2		中营养		无变化	无变化
三谷庄	省控	瀑布沟	40.4		中营养		无变化	无变化
注：1.地表水环境评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水环境质量评价办法（试行）》。 2.21项评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒。 3.超过Ⅲ类水质标准的指标为断面污染指标，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。

扫一扫在手机打开当前页